2002年，云南省巧家縣一幼兒園發生投毒案，1名2歲女童因“攝入毒鼠強”身亡。幼兒園17歲的保姆錢仁鳳因“投放危險物質罪”被云南省高院判處無期徒刑。2015年12月21日下午3點，云南省高級人民法院下達了再審判決書，錢仁鳳被無罪釋放。此時她失去自由已超過13年。[詳細]
若說錢仁風的堅韌是風，檢察院的給力則是火
對于一個收監時年僅17歲的少女來說，13年的冤獄意味著永遠回不去的青春、愛情、親情等等人生最美好的體驗被粗暴剝奪。有人說錢仁風比呼格吉勒圖等人幸運，可是這樣的“幸運”卻是多么地苦澀和沉重。[詳細]
若沒有云南省檢察院復查近兩年并提出再審建議，縱使六月飛雪，怕也難以逆轉事態走向。作為公訴機關的地方檢察院，敢于推翻冤假錯案的來龍去脈，在“法官終身責任”等約束冤假錯案的制度設計尚未出臺的背景下，著實令人心生暖意。[詳細]
冤者雖被無罪釋放，但還有更多的責任人待“審判”
對于一起事關人命的案件，有重大嫌疑的“真兇”被司法機關選擇性無視，卻通過刑訊逼供等方式來制造冤案，這之中到底只是司法辦案程序上的疏漏，還是司法程序受到了某種“不可抗力”的左右，令人遐想。
該案目前的局面不應該只被視為是一種不得已的“妥協”，其背后相關的責任該如何承擔，司法的制度漏洞該如何修補，當事人被囚禁的青春如何獲得應有的補償，案件的真相和真兇何時“歸位”，都仍有復雜的程序需要補上。 [詳細]
正義已經遲到，但絕不能再缺席
相比錢仁風,命運鐘擺另一端的呼格吉勒圖已經錯過了生命的列車。如何避免類似慘痛的教訓?只有不斷強化法治理念,嚴格依照法定程序辦案、判案,并形成行之有效的糾錯機制,建立對司法機關的監督和制約機制,才能在每個司法案件中都體現公平正義,才會重建起人們對法治的信仰。[詳細]
罪與罰，善與惡，終究逃不過歷史的眼。錢仁鳳雖得以沉冤得雪，但逝去13年的寶貴青春已一去不返，愿錢仁風之幸與不幸，成為推進司法變革的厚重力量。
 |
 |
 |
 |
