這個春節，伴隨著回鄉過年的急切腳步，有關城鄉中國的探討尤為激烈。由“一個農村兒媳眼中的鄉村圖景”開篇，到最終證實為假新聞的“上海女子因江西男友家中晚餐而分手”，再穿插以“安徽農村新春豪賭見聞：一年打工錢不夠打牌”、“農村彩禮動輒數十萬，大齡男性結不起婚”等報道。牽絆無數人鄉愁的“夢里老家”,忽然在網絡空間成了令人憂心的苦難之地。
廣袤農村，近年來一到春節就新聞不斷
“返鄉日記”在春節火起來并不是偶然。很大程度是因為在這個時段，人們才更多關注了農村“老家”。農村這塊我國社會發展的“短板”，經互聯網放大后問題愈發沉重。 [詳細]
不難發現，能夠發起這個話題并且深有感觸的人群，必然有過城市和鄉村生活經歷，他們中的很多人都是從農村走出來的，對城鄉差異和鄉村變化有特殊的敏感。這種觀察確實發自真情實感，但有多大的代表性，亦未可知。 [詳細]
然而，對故鄉年復一年的悲憫抒情有沒有意義？
對故土的悲憫抒情自然有意義，就是讓所有人重新審視中國農村，發現問題，解決問題。悲憫的抒情可以激發人們的情感共振，但是年復一年的抒情性表達呢？縱觀輿論場里各種返鄉筆記，整體性的悲憫表達客觀上使得社會對鄉村的棄船情緒增加，卻沒有完成“為中國農村找出路”的寫作初衷，或者說建設性有限。 [詳細]
事實上，城鄉往返者的感受未必是農民的真實感受
探討鄉村的變遷，參照物的選取非常重要，否則很容易陷入以偏概全的誤區。一些“返鄉筆記”所折射出的鄉村閉塞與蕭索，是在潛意識中拿鄉村與城市對比。如果以時間為軸縱向觀察，鄉村的很多新風貌令人印象深刻。回鄉寥寥數日的觀察，注定只是對鄉村的驚鴻一瞥，其所記錄的也只是鄉村的皮毛和側影。過度聚焦于消極和不足，難免有失偏頗。這樣的關注，是另一種意義上的淡忘、忽略。 [詳細]
在城鎮化飛速發展的今天，對待故鄉，對待農村，我們不應情緒化呈現她的樣子，而是需要俯下身子認真傾聽她的呼吸。只有如此，我們才能因為真正懂得，而變得客觀和寬容。
 |
 |
 |
 |
