更重要的是，李衛民出走之前，不是沒有任何征兆：據了解，在李衛民出走以前，就有很多地方“不對勁”：好多工作需要他參加的，他都沒有參加。從更大的環境中看，2009年，三門峽市查處多起腐敗案件，澠池縣委書記仝夢姣，三門峽市交通局原局長、黨委書記單向東，三門峽市房管局原局長、黨組書記黃國華，三門峽市交通局原助理調研員田成亮等都因經濟問題先后被雙規、雙開或被判處有期徒刑，而作為擔任過多年三門峽市委組織部長的李衛民，也被牽了進來……在這樣的情況下，相關監管部門何以不對其多個心眼，或者及早采取一些有效措施防范其出逃等行為？而且，三個月時間失蹤的李衛民，在其妻子依然還在安陽的情況下，早一天調查其到底去了哪里，真的很難嗎？更何況，作為出走后安陽市委重要職位的李衛民，其長時間未出現應該還是屬于公共事件，公眾有權根據政府信息公開條例等規定獲有知情權，而不是通過“網曝”形式讓公眾一直在猜謎語，給社會帶來混亂局面。

我們不知道，李衛民“出逃不歸”到底會是什么樣一個結局，但是，對于早已此前一直就“不正常”、“情緒不穩”并最終三個月出逃不歸的李衛民來說，其實早已“開除”了當地官場，相關部門如今做出“開除”李衛民公職以及黨籍的決定，就像是在自找臺階下，實在是有點搞笑：人家貪了巨款出逃，早已在國外逍遙自在去了，早就不打算回來了，還在乎國內只是“形式”的黨籍和公職嗎？但是，我們還是想知道，對于早已“自曝其丑”并且一定是嚴重貪腐、以致于只有出逃才是“最佳選擇”的李衛民，為什么直到現在相關部門都沒有明確證據查出其背后的種種問題？以防范官員違規違紀為主要職能的紀檢、監察部門，不能對李衛民們“事前監督”，已經屬于一大失職了，為什么連如此倍受關注的事件背后，目前還一直是人們“猜測” 其“或許跟三門峽腐敗案件有關系”，連“事后監督”、給公眾一個明白、給其他官員一種警示方面都無所作為？這樣的職能部門，能讓人放心嗎？(風清月明)