結束暴力不能搭上性命

遭受家暴婦女的境遇被形容為:以沉默隱忍暴力,以分手離開暴力,以暴力消除暴力,以生命結束暴力。

“證據認定標準很高,解決方式中庸,處罰措施一般,是目前有關機關處理家庭暴力案件的基本狀況。”陳秀榕以某市董珊珊案為例,董珊珊的丈夫因為是家庭成員犯罪,最后僅以虐待罪被判處有期徒刑6年。

陳秀榕說,反觀我國有關家庭暴力的法律規定,可以發現幾個明顯的不足:

可以適用于處理家庭暴力的法律沒有形成國家干預家庭暴力行為的指導思想、基本原則和干預機制；

明確禁止家庭暴力的規定散見在婦女權益保障法、婚姻法、未成年人保護法、老年人權益保障法的個別條款當中,且多屬于宣示性條款,缺乏可操作性,在司法實踐中不能作為判案的依據；

現行法律對家庭暴力只有制裁施暴者的功能,沒有預防和制止暴力、救助受害人的措施,尤其是對正在進行的暴力或者持續發生的暴力無法及時、有效地干預；

沒有對家庭暴力概念予以界定,導致對家庭暴力行為的認定存在分歧,處理案件時自由裁量權較大；

地方反家暴立法由于缺少上位法作為依據,難以對現有法律有所突破,對于解決反家暴實踐中的問題作用有限。