證實

患者姜寧所持病歷沒有造假

醫(yī)生病歷造假，不僅僅是職業(yè)道德問題，而且要負法律責任，所以當記者拿著渭南市婦幼保健院為患者姜寧出具的病歷(復印件)到該院核實情況時，該院非常重視，醫(yī)院醫(yī)務科主任楊鵬(微博)飛親自到婦科找當日接診大夫調查落實情況，調查結果是：今年8月27日，患者姜寧在一家私人診所做的B超，證明懷孕，渭南市婦幼保健院出于慎重考慮，又給她做了一次B超檢查，確認“宮內(nèi)早孕，未見胚胎及心管搏動”然后建議她做無痛人流手術。9月2日下午4點，患者姜寧在渭南市婦幼保健院做的人流手術，病歷是該院婦科王大夫寫的。

楊主任說，事實證明患者姜寧所持病歷沒有造假，這個病歷也不可能是后寫的，后寫沒有必要，再說了醫(yī)生病歷造假，是要負法律責任的，誰也不會拿自己的前途開玩笑。

律師

中醫(yī)醫(yī)院應承擔相應的責任

針對姜女士向媒體投訴臨渭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院一事，陜西渭臨律師事務所王岐山律師根據(jù)他了解到的手術過程存在的問題和姜女士掌握的證據(jù)認為，第一、在姜女士在第一次做手術之前，B超檢查顯示胎兒只有40天，胎兒偏小，有可能是造成胎兒沒有做下來的主要原因。

第二、患者對醫(yī)療過程擁有知情權，可據(jù)姜女士講，手術過后院方并沒有按照程序讓她看作出的胚胎，而當他們對手術醫(yī)生的身份產(chǎn)生懷疑要求查看當日的監(jiān)控錄像時，遭到院方的拒絕，這一點也令人無法接受。有了監(jiān)控就可以了解到在那個時間段，除了實習醫(yī)生，還有沒有別的人員進入手術室。

第三、臨渭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院在這次無痛人流手術中到底有沒有過錯？只要參照渭南市婦幼保健院的B超檢查結果和病人的病歷就可得出結論，因為：其一B超上顯示孕囊存在，就說明第一次手術沒有做掉；其二如果第一次手術成功，就沒有必要再做第二次人流手術。所以，王律師認為院方應對此事承擔相應的責任。

建議

患者可通過三種途徑解決問題

由于當事人姜寧女士沒有向渭南市臨渭區(qū)衛(wèi)生局反映情況，9月30日下午，記者采訪時，臨渭區(qū)衛(wèi)生局醫(yī)政股張股長告訴記者說，他們還是第一次聽說這個事情，根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第三十七條規(guī)定：“發(fā)生醫(yī)療事故爭議，當事人申請衛(wèi)生行政部門處理的，應當提出書面申請。申請書應當載明申請人的基本情況、有關事實、具體請求及理由等。當事人自知道或者應當知道其身體健康受到損害之日起1年內(nèi)，可以向衛(wèi)生行政部門提出醫(yī)療事故爭議處理申請。”而當事人至今沒有到臨渭區(qū)衛(wèi)生局申請，所以他們沒有介入此事。

看了記者所帶兩家醫(yī)院出具的姜女士的手術檢查病歷資料，張股長說：第一、8月3日手術沒寫清胎兒幾個月大小，不好判斷手術實施情況；第二、由于牽扯到婦科專業(yè)問題，剛開始人流懷疑是雙胎，到“婦幼醫(yī)院”再做人流手術，到底是做哪一類手術上邊沒有寫清楚，真正的人流手術，比如“引產(chǎn)”做手術時可能存在人流不干凈，這個術前醫(yī)生應該向患者告知的，有可能發(fā)生那種情況，應該提前溝通過的。像這樣專業(yè)強的醫(yī)患糾紛，應申請醫(yī)療事故鑒定，等醫(yī)療事故鑒定結果出來，誰的責任誰承擔。

對于發(fā)生醫(yī)患糾紛，張股長說一般解決問題有三種途徑：1、醫(yī)患雙方相互協(xié)商解決問題。2、患者可以向衛(wèi)生行政部門提出書面申請。3、當事人直接向人民法院起訴。他希望當事人姜女士參考采納以上建議，妥善解決問題。