半年后她去取款

900萬元早被從網上轉走了

半年后，張菊花來到工商銀行揚中市支行，準備領取存款。但她吃驚地發現，賬戶里的900萬已不翼而飛。由銀行出具的“活期歷史明細清單”記錄顯示：2008年8月1日后，賬戶里只剩下了74971.65元余額，此后，這7萬余元資金也被取走，交易筆數多達20余筆。也就是說，在張菊花存款后的兩個月間，這900萬存款已經被提走了。“張菊花的存折一直保存在家里，從來沒動用過，這筆錢怎么會消失的？”張菊花仔細了解了銀行業務，才得知巨額存款是通過網絡被何衛華轉走的。

鄭小平說，張菊花事后得知，原來當初洪伯章在給自己簽署的協議中有辦理網上銀行的業務，出于信任，她連協議都沒有看就簽了字。”

鄭小平說，經多方調查，他發現這是一個銀行工作人員和王程合伙串謀的騙局，而王程和陳紅的身份其實是個“中間人”。當時的做法是，柜員洪伯章為張菊花辦理存款，同時給張菊花辦理的硬卡(靈通卡)和存折，王某在柜臺偷窺設置的密碼，然后洪伯章將本應交給存款人的U盾私自截留并交給了王程，最后由王程將U盾和密碼都交給了何衛華。“只要有了U盾和賬戶的密碼，何衛華就可以將資金轉往任何他想轉入的賬戶。”

疑問

寫供述材料是不是被逼的？

何衛華承認拿錢放貸，但稱寫材料是迫于無奈

鄭小平說，他手里有兩份何、洪在得知騙局有可能暴露的背景下當自己面寫的供述材料。

何衛華手寫的說明稱：“2008年6月2日，張菊花、鄭云素的U盾是洪伯章交給王程，由王程交給我的，靈通卡密碼是由王程告訴我的。”該說明寫于2009年7月30日。同日由洪伯章手寫的說明稱：“2009年6月2日，張菊花、鄭云素所辦理的U盾、在柜臺上我交給了王程，何衛華于2009年7月30日所講的話是事實。”

記者昨致電洪伯章和何衛華。洪伯章拒絕接受采訪，只說自己在整個事件中是個受害者。何衛華則在電話中表示，自己寫這份材料是“被逼的”。何衛華稱，自己轉走900萬之后就拿去做民間放貸，但本金沒收回，由于被追債，只能妥協。“當時900萬中的部分債權已轉給了鄭小平，他向我追債，可是錢拿不回來，后來到了2009年7月30日，鄭小平打電話給我，約我在鎮江見面，我就從沈陽趕了回來，在鎮江碧榆園賓館見了面，鄭小平對我講，如果繼續要他出面協調此事，必須按照他的意思寫一份東西給他。而這份東西就是自己的那份手寫說明。”據何衛華稱，說明寫好后，鄭小平又讓自己做通了洪伯章的工作，“當時我們倆都是按照鄭小平手寫的說明逐字照抄的。”何衛華回憶說。