陰雨綿綿，室外氣溫不過十幾攝氏度，一位年輕女子穿著厚實的紅色羽絨服，懷中卻抱著一位僅穿著背心和短褲的小女孩。“小悅悅事件”之后大家都在呼吁“拒絕冷漠”，11月1日發生在南坪萬達廣場的一幕，讓人感受到了濃濃的人情味。市民們看到孩子太可憐，對該女子的身份產生懷疑，并撥打電話報警，但由于婦女不肯接受警方調查，市民們還組成了一支多達數十人的“勸說隊”，輪流勸其接受警方的身份核實。女子與女孩到底是何關系？難道她真的是市民所懷疑的“人販子”？

衣著太反常 市民報了警

昨日下午，記者在萬達廣場見到了網名為“fydjyun”的戴先生，他是一家武術館的老師。他告訴記者，當天最低氣溫15℃，天空飄著小雨，連自己都穿了一件厚毛衣，但下午1點半，他在萬達廣場看到了那名紅衣女子，她懷中的穿背心、短褲的小女孩，看起來冷得瑟瑟發抖，他立即覺得不對勁，便跟在了后面，但不一會他發現，并非他一人有此想法。

“大人和小孩穿著反差如此之大，那個女的肯定有問題，希望警察同志來看看。”戴先生說，身后一名男子打電話的聲音傳進他耳里。“大約5分鐘后，就有兩位交巡警趕到現場。”戴先生說，這5分鐘內，他與報警的男子一直跟在女子身后，其間又有4位市民加入其中。“我們跟著她，怕這個女的萬一有問題，卻跑掉了，孩子怎么辦？”

數十人輪番勸她接受調查

“讓我核實下您的身份好嗎？”記者在戴先生錄下的視頻中看到，交巡警到場，便開始耐心的勸說紅衣女子，希望她能接受調查。“沒得啥子好調查的。”紅衣女子的態度很不耐煩，并抱著孩子一直往前走。兩名交巡警便隨著女子的腳步，不停的勸解該女子接受身份核實。

“你配合警察一下嘛。”“你接受調查，不然我們不放心這個小孩。”后面的市民則不斷的加入其中，紛紛勸說女子接受調查。戴先生說，女子就這樣一直走了近半個小時，擔心孩子的市民不斷加入隊伍，跟在女子后面邊走邊勸，到了最后，隊伍里的市民多達四五十人。直到下午2點，在警民共同勸說下，紅衣女子終于跟著警方上了警車，前去接受調查。

女子身份的三種猜測

戴先生告訴記者，由于紅衣女子行跡可疑，在場的市民議論紛紛，先后提出了多種質疑。“這都是為了小女孩的安全著想，如果那女的真是壞人，我們不想這么小的娃娃因為人們的冷漠而受到傷害。”

猜測一：

她是人販子？

昨日下午，在萬達廣場，記者拿著紅衣女子的照片沿路詢問，在汽車站旁一家小賣部的老板李先生說，自己大約在當天下午1：50左右看到了這一幕，便加入隊伍希望能幫上忙。“我的想法可能和很多人的懷疑一樣，覺得這個女的是個人販子，不然干嘛給小孩穿這么少，一點不愛惜。”

猜測二：

她是生母，卻精神失常？

在廣場電腦城上班的小徐告訴記者，他當時聽到人群中有人分析說，這個女的可能是精神有問題，“我覺得這種說法有道理，紅衣女子和女孩還是有幾分相像，可一但有人靠近女子時，她就顯得很激動的樣子，不排除精神上有問題”。

猜測三：

她是生母，卻在虐待孩子？

當了八年力哥的陳建渝長期在南坪一帶攬業務，他說，看到這個紅衣女子給小孩穿得這么少，他第一直覺就是女子在虐待小孩，他當時連業務都沒接了，就一直跟在圍觀人群中，關注事情的發展。

警方回應

昨日下午，記者聯系上了當時出警的南岸區南坪轉盤交巡警平臺的民警。據該民警介紹，紅衣女子被警方帶回后，經過警方細致的調查、核實，了解到這名女子是綦江縣丁山鎮某村居民譚某，精神無異常，且確實為小女孩生母，并非市民最初舉報時所說的“人販子”。

而對于冷天給孩子如此穿著一事，該女子向警方解釋稱，在自己所在的農村，給小孩子穿得都比較少，小娃兒也不怕冷。隨后，警方對該女子進行了耐心地勸說和教育，該女子在離開時，已拉開衣服拉鏈，將小孩裹入自己的羽絨服中，并承諾以后會注意照顧孩子的方法，避免引起他人誤會。

記者手記

事情終于水落石出，在警民共同努力下，核實了紅衣女子的真實身份，該女子最終也認識到自己的錯誤，不再讓小女孩因為所謂的“不怕冷”，而被迫穿著這么單薄的衣裝。半個多小時，數十名市民，在蒙蒙雨中一路跟著勸解，就因為他們牽掛著小女孩的安全。與剛不久發生的“小悅悅事件”所呈現的冷漠相比，這件事無疑體現著熱心市民對他人的關心。素不相識，并不能成為視而不見的理由，“請停止冷漠”的真切呼喚，早已無聲無息地直抵大眾之心。