時(shí)女士與孟先生領(lǐng)取結(jié)婚證后，因懷疑孟先生有外遇而拒絕舉行婚禮，孟先生因此起訴時(shí)女士要求離婚。近日，豐臺(tái)法院一審判決駁回了孟先生的訴求。

孟先生訴稱，他與時(shí)女士于2007年經(jīng)同學(xué)介紹相識(shí)，相戀期間關(guān)系時(shí)好時(shí)壞。去年1月，雙方登記結(jié)婚，并準(zhǔn)備于去年9月12日舉辦婚禮，他及家人積極籌備婚禮事宜及裝修新房，但時(shí)女士于去年8月卻發(fā)短信告訴他不同意舉行婚禮，之后反復(fù)幾次，最終未舉行婚禮，給他及家人造成了極大的經(jīng)濟(jì)和精神損失。他認(rèn)為，雙方雖履行了結(jié)婚登記，但未履行夫妻義務(wù)，不存在夫妻感情，他起訴要求離婚。

但時(shí)女士不同意離婚。她稱，雙方自由戀愛感情較好，在籌備婚禮期間，她有一天發(fā)現(xiàn)孟先生的車內(nèi)有一女子，與孟先生穿著情侶裝，并使用同一款手機(jī)，她一時(shí)生氣，與孟先生發(fā)生了矛盾，有了分歧才導(dǎo)致婚禮沒有如期舉行。她認(rèn)為，雙方還都年輕，不夠成熟，但感情還在。

法院審理后認(rèn)為，孟先生與時(shí)女士均系初婚，雙方結(jié)婚時(shí)間不長，都應(yīng)珍惜婚后建立起來的夫妻感情，互諒互讓，加深了解，發(fā)生矛盾后均應(yīng)采取正確的方式加強(qiáng)溝通與交流，對(duì)于婚姻關(guān)系要審慎對(duì)待，不應(yīng)草率行事。孟先生未提供任何證據(jù)證明雙方感情確已破裂或存在法律規(guī)定的應(yīng)予離婚的要件，時(shí)女士亦不同意離婚，表示雙方還有感情，故對(duì)于孟先生要求離婚的訴求，法院不支持。目前判決已生效。