父親生前留下的一套房子，曾口頭遺囑歸二女兒所有，但大女兒蔡紅麗、三女兒蔡紅梅卻以各種方式阻止二女兒蔡紅欣辦理過戶。12月21日，河南省新鄭市人民法院以蔡紅欣遵照遺囑完成對(duì)父母贍養(yǎng)義務(wù)為由，判定位于新鄭市南大街東側(cè)的房產(chǎn)歸蔡紅欣所有。

在父親蔡建國(guó)（已于2008年陰歷4月18日死亡）的一生中，唯一讓他遺憾的就是沒有兒子。孝順、懂事的老二蔡紅欣算是三個(gè)女兒中父親最疼愛的一個(gè)，考慮到父親的養(yǎng)老問題，蔡紅欣毅然決定招夫養(yǎng)老，于1990年2月和丈夫陳立召建立了婚姻關(guān)系。在蔡紅欣與陳立召訂婚的當(dāng)天，蔡建國(guó)在雙方親戚在場(chǎng)的情況下，立下口頭遺囑：要求蔡紅欣夫婦為其養(yǎng)老送終，并將其所有的財(cái)產(chǎn)給予蔡紅欣。為此，他們于1994年3月10日在新鄭公證處進(jìn)行了公證：陳立召于1989年落戶到新鄭縣城關(guān)鎮(zhèn)南街，與蔡紅欣結(jié)為夫妻，愿意承擔(dān)贍養(yǎng)蔡紅欣父母的義務(wù)。

蔡紅欣與丈夫陳立召結(jié)婚后一直與蔡建國(guó)夫婦住在一起，從日常的起居到平時(shí)的開銷，包括兩位老人住院期間的醫(yī)藥費(fèi)，夫妻兩人都盡到了做兒女的義務(wù)，直至2008年，蔡建國(guó)病逝。現(xiàn)三姐妹為其父親蔡建國(guó)名下的位于新鄭市南大街東側(cè)的使用面積為164.22平方米的房屋發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。母親于馮巧玲于2011年6月26日出具了放棄繼承遺產(chǎn)書，對(duì)于繼承財(cái)產(chǎn)的部分自愿放棄，并要求對(duì)自己所有的房產(chǎn)給予其二女兒蔡紅欣。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，新鄭市南大街東側(cè)的房屋系原、被告父母所有，原、被告父親生前已表明如原告蔡紅欣為其養(yǎng)老送終，就把該房產(chǎn)贈(zèng)與給原告蔡紅欣，其父親的行為屬附義務(wù)的贈(zèng)與合同。現(xiàn)原、被告之父已去世，原告夫婦已盡了贍養(yǎng)義務(wù)，贈(zèng)與合同所附的義務(wù)已經(jīng)完成，應(yīng)屬其父的房產(chǎn)應(yīng)給付原告；而應(yīng)屬其母的財(cái)產(chǎn)，其母也作出了聲明要求給予原告，其母親的行為屬贈(zèng)與行為，贈(zèng)與合同系單務(wù)、無(wú)償、諾成性合同，原、被告之母的該贈(zèng)與行為符合法律規(guī)定。為此，新鄭市南大街的房產(chǎn)應(yīng)歸原告蔡紅欣所有。贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，原告已對(duì)父盡了贍養(yǎng)義務(wù)，在今后原告蔡紅欣對(duì)其母亦應(yīng)如此。法院遂做出如上判決。（文中人物系化名）