?

法律難題

“冷暴力”難以有效證明

然而，大多數(shù)想離婚，又想要孩子的同妻，在現(xiàn)實(shí)中面臨的一個(gè)困境是如何在法庭上證明老公“性取向”，如何證明“冷暴力”造成夫妻感情破裂？

有公益組織和前同妻表示，在現(xiàn)實(shí)中，以丈夫與同性發(fā)生性行為或同居提出離婚，要求判定對(duì)方離婚過(guò)錯(cuò)，基本難以實(shí)現(xiàn)。

位于北京的公益微博“@同妻在行動(dòng)”，從去年開(kāi)始介入同妻的離婚案例。該微博志愿者表示，“同妻”離婚的困境在于，很多同性戀丈夫并不同意離婚，我國(guó)的《婚姻法》并沒(méi)有將性取向作為離婚過(guò)錯(cuò)之一。而且涉及個(gè)人私生活中的“冷暴力”、“同志情結(jié)”等私隱性東西也很難使得同妻取得取證有效證據(jù)。“或許作為妻子,她能敏銳地從QQ聊天和平時(shí)生活的細(xì)節(jié)上感受到，但在法庭上一切要靠證據(jù)說(shuō)話(huà)。”

本月2日本報(bào)曾報(bào)道過(guò)的廣東同妻“迷茫的可可”，她和老公的離婚案也將于近日開(kāi)庭，爭(zhēng)奪不到1歲孩子的撫養(yǎng)權(quán)。她曾表示自己在咨詢(xún)律師時(shí)，律師就表示僅靠聊天記錄是無(wú)法采信。

而一名已成功離婚的前同妻“愛(ài)在黎明破曉時(shí)分”說(shuō)，自己當(dāng)時(shí)是吃虧，靠著“凈身出戶(hù)”，才換回了孩子撫養(yǎng)權(quán)。“不張揚(yáng)，孩子無(wú)辜，不想被人恥笑。”

但很多同妻無(wú)法如此灑脫，一方面為了孩子和個(gè)人未來(lái)“有苦難言”，一方面要膠著在爭(zhēng)奪孩子和個(gè)人權(quán)益最大化的離婚戰(zhàn)中。有律師表示，一般而言，孩子在2歲以?xún)?nèi)，女方有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力，獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)的可能性會(huì)更大。