救命費(fèi)用 妻子不出？

李勇和妻子胡女士都來自貴州農(nóng)村。兩人來廈多年，李勇以在建筑工地打工為生，胡女士則沒有工作。按照李小姐的說法，哥嫂性格都比較內(nèi)向，結(jié)婚12年沒有生育，有一個(gè)抱養(yǎng)的女兒今年8歲，一直由李勇的父母撫養(yǎng)。在廈打工多年，李勇一直省吃儉用，李勇的母親說，兒子曾透露存了30萬元，胡女士也無意中說過，家里存折上有24萬的存款。

不過，自從李勇出事以來，胡女士就絕口不提存款的事情。住院以來，李勇所在施工隊(duì)的包工頭先后到醫(yī)院交了5萬元的醫(yī)藥費(fèi)，并拿出8000元作為生活費(fèi)交給胡女士，施工房屋的業(yè)主也拿來了一萬元，但還是不夠。

缺錢的當(dāng)口，李家父母和胡女士協(xié)商，希望雙方各出2萬元救急，胡女士卻只掏了1萬元，并和李家人產(chǎn)生了爭執(zhí)。

帶走存款 妻子出走？

4月22日，一件“小事”引發(fā)了胡女士的出走。當(dāng)天，包工頭又拿了2000元生活費(fèi)交給胡女士，李家父母問能不能把這筆錢先交到醫(yī)院，激怒了兒媳。李勇的父親說了氣話，胡女士聽了這話，打了電話給包工頭，說她“再也不管了”。

胡女士把8歲養(yǎng)女也帶走了。在家里，李小姐找不到哥哥的任何存單或證明，連續(xù)跑了幾家銀行，均找不到以李勇登記的戶頭。李小姐這才想起來：哥哥根本不會(huì)寫字，這些年的存款肯定都是嫂子代辦的。

索賠問題 陷入僵局

事故責(zé)任方的包工頭和房屋業(yè)主聲稱沒有錢，近日已停止支付醫(yī)藥費(fèi)。記者了解到，目前灌口司法所已介入調(diào)解，不過，由于傷者和包工頭以及出事房屋的業(yè)主并未就賠償金額達(dá)成一致，目前事情仍處于僵持中。司法所表示，如果雙方調(diào)解不成，建議傷者家屬走法律途徑，但這樣一來，求償?shù)闹芷诰透鼮槁L。

正在一家人一籌莫展之時(shí)，事情似乎有所“轉(zhuǎn)機(jī)”——昨日中午，李勇的母親接到了孫女打來的電話，說她和媽媽可能會(huì)在今天去醫(yī)院看望爸爸。昨晚，記者聯(lián)系胡女士，她強(qiáng)調(diào)自己沒錢，“應(yīng)該去找包工頭”。不過，她表示今天會(huì)前往醫(yī)院。