東南網(wǎng)8月17日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 楊長平/文陶小莫/漫畫)他是有婦之夫，她是有夫之婦。這一男一女去酒店開房后，引發(fā)了一起百萬元的借款糾紛。他說自己被對方敲詐百萬，她卻拿出借款合同，稱借款是真實存在的。

法庭之上，雙方各執(zhí)一詞，令人意外的是，他們雙方還把各自配偶叫來，為自己作證，證明自己說的都是“真話”。

近日，思明區(qū)法院作出一審判決，駁回原告女子的訴求。法官說，認定借貸關系，僅憑借條還遠遠不夠。

各執(zhí)一詞

他說被敲詐，她說是借錢

原告吳小姐今年22歲，已婚。法庭之上，吳小姐拿出一張借條，顯示2013年7月1日借給張先生100萬元整，約定分6年還清。

吳小姐說，張先生轉賬10萬余元后，就再也沒還過一分錢。

借條上有張先生的親筆簽名。可張先生卻說，他并沒有借錢，吳小姐住出租房，沒有固定收入，不可能借這么多錢給他。

既然如此，為何簽下百萬元借條？張先生說，雙方相約去酒店開房后，吳小姐威脅要將他們兩人的不正當關系告訴他的妻子和單位，他受到“詐騙勒索”，不得不先轉了10萬元給對方。

為了證明自己說的是真的，張先生請來妻子作證。他的妻子表示，吳小姐曾給她發(fā)過短信，對她進行羞辱騷擾。妻子看過短信，找丈夫質問，丈夫也坦白了，后來她還聽到丈夫打電話說要“一次性解決問題”、“不要再騷擾”等。

但吳小姐堅持說，借錢這事是真實存在的。