網(wǎng)友發(fā)帖稱“溫州市龍灣區(qū)安排干部子女就業(yè)”。記者聯(lián)系發(fā)帖人，見到“溫龍人勞[2003]8號(hào)”文件，文件名為《關(guān)于考錄副科級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部子女的補(bǔ)充規(guī)定》，規(guī)定“高校在讀的副科級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部子女可列為報(bào)考對(duì)象”。引發(fā)關(guān)注后，龍灣區(qū)人事局負(fù)責(zé)人回應(yīng)此事稱，為了穩(wěn)定干部隊(duì)伍而招考(據(jù)1月8日、9日《青年時(shí)報(bào)》)。

我們的社會(huì)一向有“靠山吃山、靠水吃水”的傳統(tǒng)，即使時(shí)代的車輪已經(jīng)飛馳到了告別“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會(huì)打洞”的今天，也未能與一些有悖平等的陳規(guī)陋習(xí)相隔絕，甚至有了更加隱蔽的形式。前有湖南省教育廳發(fā)文要求省內(nèi)高校照顧錄取教職工子女(據(jù)2009年7月22日《新京報(bào)》報(bào)道。后據(jù)新華社報(bào)道，湖南省招生委決定從2010年起取消省內(nèi)高校教職工子女高考照顧錄取的做法)，現(xiàn)有溫州市龍灣區(qū)發(fā)文要求事業(yè)單位招錄領(lǐng)導(dǎo)子女，并非孤證。

而這樣的事例，不少行業(yè)都存在，如在某些壟斷行業(yè)，只招收本單位子弟已成為不成文的潛規(guī)則。溫州市龍灣區(qū)的做法，在筆者看來，是權(quán)力世襲和權(quán)力優(yōu)先的邏輯結(jié)果。如果稱之為“世襲”，也并不過分，因?yàn)檫@種“優(yōu)先招錄”，與封建時(shí)代的世襲雖有所區(qū)別，但是就福利的享有和特權(quán)的變相傳承來說，并沒有顯著的分界線。

溫州市龍灣區(qū)做法的背后，彌漫著一種社會(huì)資源、政策和財(cái)富向權(quán)力階層傾斜的趨勢(shì)。在權(quán)力優(yōu)先的邏輯下，權(quán)力底線后移，使得政府部門及其官員為了自己的特殊利益而忽視了公共利益和其他群體、階層的利益。有了這樣的一紙文件，官員子弟就多了一種非正常的、卻看似正當(dāng)?shù)木蜆I(yè)渠道，尤其是當(dāng)更多的人為找工作絞盡腦汁的時(shí)候，給予副科級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部子女就業(yè)的“綠色通道”，無疑深深刺痛了人們的神經(jīng)。

從本質(zhì)上說，溫州市龍灣區(qū)的行為，是權(quán)力自肥。遺憾的是，從相關(guān)部門的解釋中，我們看不到權(quán)力倫理的自責(zé)，而是看到了種種遮掩。“權(quán)力優(yōu)先的邏輯”正在消解權(quán)力德性，影響政府的公信力，正視溫州市龍灣區(qū)發(fā)文背后“權(quán)力優(yōu)先的邏輯”，當(dāng)成為社會(huì)破解的課題。