近日，中紀委副書記干以勝通報了全國紀檢監察機關查辦案件工作有關情況，并明確表示，查辦案件影響當地經濟發展的看法是片面、錯誤的。

有媒體在評論這一新聞時，認為中紀委高級官員“如此為反腐敗辯護，本身就表明，中國社會關于增長、發展，缺乏最基本的健全常識”。這似乎在說反腐影響經濟發展論不值得一駁，但事實上這種觀點還是很有市場的。

不能否認，在學術界確實有人對中國的腐敗現象給出了“經濟學”解釋，但是，即使認為腐敗有利于加快改革步伐的學者，也對腐敗表示強烈的反感。按照新自由主義者的觀點，產權明晰、降低交易費用，有利于經濟的快速發展。政府在微觀經濟管理方面，應當逐步地實現產權的私有化，并且千方百計地改變監管的模式，減少審批事項，簡化審批程序，確保經濟向自由化方向發展。在現有的管制條件下，為了促進經濟的發展，容許一定程度的腐敗，就等于通過“贖買”的方式，把政府官員手中的權力釋放出來，從而使市場主體擁有更廣闊的自由競爭空間。在這樣的邏輯推理中，絲毫看不到美化“腐敗”的經濟學含義。

近些年來，在查處腐敗案件的過程中，紀檢監察機關的確遇到了各方面的阻力。一些腐敗官員借助于新聞媒體，宣揚自己的經濟貢獻。他們認為查處腐敗案件會導致經濟倒退，拼命地鼓吹“能人經濟”。而一些記者不明就里，在報道有關腐敗案件的時候，歷數腐敗官員推動經濟發展的種種“業績”，不自覺地為腐敗分子充當了“吹鼓手”。其實，一些涉嫌腐敗官員所說的反腐影響經濟發展論根本不值一駁。一個地區經濟的快速發展取決于多種因素。奉公守法，忠于職守，是官員的天職。如果連這一點都做不到，那么，所謂促進經濟的發展，完全是自我狡辯。從局部來看，少數腐敗官員的犯罪行為可能會增加地區國民收入；但從全局來看，這種破壞市場經濟秩序，犧牲國家利益、公共利益的做法，在任何國家都不允許出現。

中共中央紀律檢查委員會負責人公開回答媒體的提問，起到了正本清源的作用。反腐敗的經驗教訓早已表明：如果不能在觀念上統一認識；如果允許炒作個別案件，為犯罪分子鳴冤叫屈；如果在查處案件的過程中猶豫不定，那么，中國反腐倡廉大業就會毀于一旦。所以，我們有必要在思想上統一認識，糾正一些新聞媒體的錯誤報道傾向，不能讓少數報道扭曲經濟學者的觀點，不能讓少數人在大是大非問題上繼續混淆視聽。