廣東汕尾市政協(xié)副主席李秉記代表：

看牢國庫給公款吃喝“斷糧”

出了幾次國，我發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)常見的公款吃喝在國外十分少見，一打聽，立法使然。要想從源頭上控制公款吃喝，就必須通過立法來一個“釜底抽薪”，看牢我們的國庫。

應(yīng)立法明確哪一級的外事、公事活動可以動用公款接待，規(guī)格多高，標(biāo)準(zhǔn)多少，審批程序怎樣；一旦超標(biāo)，對相關(guān)責(zé)任人如何問責(zé)。時下，在一些地方的財政預(yù)算外管理資金中，大都預(yù)留一筆所謂的“會議費(fèi)”、“招待費(fèi)”。可能正是這種“制度”安排，加劇了迎來送往、相互吃請的泛濫。

人民網(wǎng)記者　羅艾樺整理

海南大學(xué)校長李建保代表：

落實完善現(xiàn)有監(jiān)督機(jī)制

目前將治理公款吃喝上升到立法層面不太可行。我國的物價、分配方式都處于不斷調(diào)整中，到底花多少錢算揮霍浪費(fèi)？這個標(biāo)準(zhǔn)很難界定。即便暫時統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不久之后又不符合實際了。而法律條文必須相對穩(wěn)定，一旦出臺，不好修改也最好不要經(jīng)常修改。

進(jìn)一步落實、完善現(xiàn)有的監(jiān)督機(jī)制，比設(shè)立“揮霍浪費(fèi)罪”可行。比如，充分發(fā)揮媒體監(jiān)督、群眾舉報的作用，讓大家都成為制度的監(jiān)督員；對公款吃喝參與者，不管是施還是受，都要懲罰。國外有許多監(jiān)管經(jīng)驗，我們可以適當(dāng)借鑒。

人民網(wǎng)記者　鮑丹整理