原本想，曾任廣西來賓市煙草局局長的韓峰，以“香艷日記”已經將官場某些陰暗角落里腐化糜爛的生態，描摹到了頂峰極致，而隨著韓峰的狼狽落馬，即使不能完全震懾住某些游蕩于官場的奢靡人性，也會警醒一些人稍有收斂。但是，公眾這一廂良念被更驚駭的現實擊碎。

王成(化名)，安徽省安慶某事業單位科室負責人。隨著他的幾本日記與一張移動硬盤被查獲，曝出先后與500多女性發生過性關系，日記中露骨的描寫比比皆是，移動硬盤里竟是其與諸多女性發生性關系的視頻。極具諷刺意味的是，王成受賄與玩弄女性都制定了年度計劃，“總的目標是600個至800個不同女性”。一個“八小時之內忙撈錢，八小時之外如流氓”的安慶王成，讓來賓韓峰簡直是小巫見大巫。

如果說韓峰不過是官場中的極端個例，那么王成事發無疑會讓公眾有理由質疑，在某些地方官場的陰暗角落里，到底潛藏著多少蠅營狗茍的卑劣行徑？

其實，論貪腐程度，無論韓峰還是王成，都未必創了紀錄，但之所以再次引爆輿論，重要原因之一是他們并不以腐化糜爛為恥，而是享樂其中玩味心得，或者說干脆不再躲躲閃閃，而是以日記和視頻的形式記錄、描述罪惡，甚至要定一個計劃作一個總結，將腐化糜爛推到了一個自我滿足的高點，且長期鮮為人知，這更加劇了公眾對某些地方官場生態惡化的浮想。

身居局長的韓峰將多名女性玩弄于股掌之間；王成不過是一個地級市某事業單位的科室負責人，糜爛程度竟然至此，尤見對公權力監督的嚴重缺失。換言之，在一些基層地方，哪怕一點點公權力在手，哪怕還有諸多上級以及近距離的同級、下級監督，都能夠變現成撈錢的工具和“流氓”的資本，這實在是一個極為可怕又極令人擔憂的現象。這或許應是我們觀察此案的重心之一。

與韓峰丑聞的意外曝光相仿，王成的暴露同樣不是來自體制內的監督和監察，如此驚天丑聞，從2003年即已寫入他日記計劃的卑劣行徑，竟然是疑心重重的王妻意外翻檢出了王成的日記和硬盤，最終由王妻的朋友憤而報案——又是一起體制內監督形同虛設的案件。由此可見，體制內以及體制外的綜合監督體系，還沒有在變革、完善之后真正發揮應有效力，韓峰不是“日記門”的終極版，王成也不會是殺青者。