河北省承德市一國有企業遭到開發商強行拆除，不僅沒有補償費用，而且公司各種財物也不知去向。拆房時還揚言：“誰敢動打折誰的腿”。（中國新聞網11月4日）

　　上半年我在《中國青年報》發表過一篇評論，題目叫作《原來豬也不堅強》。新聞素材大意是，湖北某地開發商，在深更半夜，把一家好端端的養豬場夷為平地，幾百頭肥豬一瞬間死的死傷的傷。養豬場損失慘重，豬農看到慘狀，那真叫一個喊天天不靈，哭地地不靈。我舉這個例子只是一個個例，也許說明不了什么問題。但是沒關系，我可以告訴你：打開百度，輸入關鍵詞“暴力、拆遷”，然后看看顯示出來的網頁：1170000個。再打開google試試看：520000.這其中不能排除有重復資訊，但問題還是可以比較明晰，暴力拆遷的惡性事件，還真的是不少，甚至多到可以用觸目驚心來形容。

　　好吧，就事論事，說說河北承德的這起拆遷事件。從媒體的報道我們可以接受到的導向性信息是：開發商也沒什么大錯，問題在于政府的“文件”有歧義，或者說是根本就有問題。這是問題嗎？沒錯，是有問題。但這是問題的根本嗎？錯。人家好端端的辦公樓，你一聲招呼都不打，惡狠狠地一把推倒，甚至還揚言“誰敢動打折誰的腿。”難不成我們的物權法成了擺設？非也。無論是在那些言必稱西方普世價值的現代西學崇拜者，還是我們當下秉持“和諧社會，以人為本”主流政治思想體系，都容不得這種粗暴野蠻的行為。

　　黑社會性質組織的一般特征有兩個：一個是有組織，一個是以暴力、非法手段謀取暴利。我們在看看當下的地產開發商們，組織性，毫不無疑問，人家大多是打著合法的旗幟的合法組織。第二個特征呢，不用說了吧，上面剛才說了那么多，不夠的話，自己再去百度或者google一下，血腥和暴力的特征就暴露無遺。

　　說好聽點，地產開發商黑社會化，帶有資本原始積累的普遍特征，是歷史遺傳問題。說不好聽點，在巨大的利潤支配下，一些地方政府官員與地產商互為利益團體，在拿了拍賣地塊的巨額利潤后，成了地產商們不折不扣的靠山或者保護傘。財大氣粗，誰也阻擋不了拆遷的腳步。順我者昌、逆我者亡，三言兩語不和就大打出手。問題顯而易見，如果地產商與地方政府之間的關系，不能合理地轉變為徹底的市場關系，不能以公平的交易為底線，而是更多地淪為“團體甚至私人”的利益往來，則可以預見的是，地產商們，在若干年后的歷史上，必將與黑社會劃上一個比較客觀的等號。