最近，一些媒體就中國在對外文化交流和文化傳播中嚴(yán)重“入超”、“文化赤字”很大的問題，再次展開了討論。

“文化赤字”問題是中國近現(xiàn)代的一種歷史現(xiàn)象。自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來，中國的農(nóng)業(yè)文明在西方的工業(yè)文明前吃了敗仗，中國的傳統(tǒng)文化在西方的現(xiàn)代文化前吃了敗仗。中國整個(gè)近現(xiàn)代史，就是圍繞這一背景展開的。面對這一亙古未有之大變局，中國的文化人既懷有文明衰亡斷絕的深刻憂懼與痛苦，也滋生出向西方學(xué)習(xí)，維新變法革命以圖存的愿望和要求。中國的“文化赤字”問題，從這一時(shí)期就開始了，對“文化赤字”，似也不宜做善善惡惡的絕對價(jià)值判斷。在中國，“文化赤字”的出現(xiàn)有歷史必然性，在特定意義上，也是一種后發(fā)優(yōu)勢。

從某種意義上看，文明和文化的生成是人、社會(huì)與環(huán)境之間反應(yīng)與互動(dòng)的結(jié)果。人和社會(huì)都是歷史和文化的產(chǎn)物，他們都會(huì)以既有的文化屬性對環(huán)境做出反應(yīng)，但是，當(dāng)這種反應(yīng)是無效或低效時(shí)，文化自身就不得不更新。“周雖舊邦，其命維新”，講的就是這個(gè)道理。中華文明延續(xù)了幾千年，同中國的農(nóng)業(yè)文明高度發(fā)達(dá)有關(guān)，也同中華文明的適應(yīng)、包容、變革能力較強(qiáng)有關(guān)。

今天，“文化赤字”問題的提出又有了新背景。今日之中國，在工業(yè)文明的進(jìn)程中有了相當(dāng)?shù)倪M(jìn)步，中國成了制造業(yè)大國。在器物文明層次，中國有點(diǎn)輸出國的模樣了。但在創(chuàng)新能力、精神文化層面，中國是明顯的入超國。西方有人認(rèn)為，文化就是權(quán)力，英國前首相撒切爾夫人認(rèn)為，中國不是超級大國，重要的依據(jù)就是中國不具有強(qiáng)大的文化傳播力。中國并不追求權(quán)力，但總要保障應(yīng)有的權(quán)利。因此，在中國經(jīng)濟(jì)取得較大發(fā)展時(shí)，“文化赤字”的問題就凸顯出來了。