最近曝光的一起騙貸案中，原北京燕山華爾森實(shí)業(yè)集團(tuán)法定代表人謝根榮，三年期間違規(guī)騙取建設(shè)銀行貸款6億多元。為證明自己實(shí)力，這位謝先生曾向建設(shè)銀行有關(guān)人士出示過(guò)自己收藏的兩件金縷玉衣，從而得到對(duì)方信任。而這兩件所謂的金縷玉衣其實(shí)都是西貝貨（編注：“西貝”組合為“賈”，而“賈”通“假”），是北京中博雅文物鑒定中心鑒定委員會(huì)主任、北京電視臺(tái)《天下收藏》欄目特聘鑒定專(zhuān)家牛福忠串起來(lái)的，用的是謝根榮給他的玉片。

但為什么銀行的人士會(huì)認(rèn)為這兩件東西是真貨，從而相信其經(jīng)濟(jì)實(shí)力？很簡(jiǎn)單，這兩件行內(nèi)稱(chēng)為“藥”的東西，經(jīng)過(guò)了包括故宮博物院原副院長(zhǎng)楊伯達(dá)在內(nèi)的五位專(zhuān)家的鑒定，并給出了價(jià)值24億元的評(píng)估。而這些專(zhuān)家也是通過(guò)做金縷玉衣的那位鑒定專(zhuān)家請(qǐng)來(lái)的，最后拿走了幾十萬(wàn)元的評(píng)估費(fèi)。

當(dāng)時(shí)是2002年，過(guò)了幾年之后東窗事發(fā)（2008年3月謝根榮被抓，2009年12月一審判決），其中一位專(zhuān)家已于2007年去世了，另外幾位專(zhuān)家很輕易地，就把主要責(zé)任都推到去世專(zhuān)家的頭上，都說(shuō)自己只不過(guò)是友情出演，主要是聽(tīng)了那位專(zhuān)家的意見(jiàn)之后才做了那樣的鑒定。這話(huà)當(dāng)然屬于不要臉的范疇，連基本的擔(dān)當(dāng)都沒(méi)有了，把應(yīng)該一體扣上的屎盆子扣在死去的同事頭上，品行如何，可想而知。

實(shí)際上這件事行內(nèi)人一眼就知道，純屬友情鑒定、金錢(qián)鑒定的一種。古董行花樣多、水深，這是其中一例。比如買(mǎi)到假貨又不甘心，找個(gè)專(zhuān)家鑒定一下，假貨也就堂而皇之燙了金，成為了真寶貝。據(jù)說(shuō)某電視鑒寶欄目中，還有人把自己手里的東西換個(gè)人拿上去鑒定，然后給出一個(gè)天高地遠(yuǎn)的估價(jià)，從而哄抬市場(chǎng)價(jià)格。而各類(lèi)專(zhuān)家當(dāng)中，故宮的專(zhuān)家屬于價(jià)位最高的那種，除了迷信“故宮”兩字之外，重要的就是這幫人見(jiàn)多識(shí)廣，按說(shuō)不會(huì)走眼的緣故。

如今，專(zhuān)家這個(gè)詞兒在咱這基本屬于罵人話(huà)，主要的原因倒不是專(zhuān)家不專(zhuān)，而是他們中的很多人利用專(zhuān)家的名聲與社會(huì)信譽(yù)，明目張膽為各種假貨保駕護(hù)航，而且還不是古董這一個(gè)領(lǐng)域，其他地方都會(huì)看到他們奮戰(zhàn)的身影。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？這是因?yàn)闄?quán)威已經(jīng)成為威權(quán)，而威權(quán)是用來(lái)肆無(wú)忌憚牟利的。這種威權(quán)既沒(méi)有約束，也沒(méi)有授權(quán)，自然不會(huì)對(duì)知識(shí)本身負(fù)責(zé)，而只是把知識(shí)當(dāng)做工具。當(dāng)威權(quán)必須要證明自己合理性的時(shí)候，必然要綁架其他力量為其背書(shū)。

這幾乎是一個(gè)隱喻。當(dāng)一個(gè)社會(huì)最該有公信力、美譽(yù)度的群體都成了這樣的時(shí)候，真是讓人無(wú)語(yǔ)凝噎了。最該有美譽(yù)度的公益機(jī)構(gòu)幾乎成了藏污納垢“圣地”，而最該被相信的專(zhuān)家學(xué)者失去了公信力，裁判者、鑒定者成了造假者，這就沒(méi)有了公正可言?，F(xiàn)在很多社會(huì)事件中，會(huì)發(fā)現(xiàn)這種原本應(yīng)該作為維護(hù)正常標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)與人，恰恰是造成災(zāi)難的人。

金縷玉衣無(wú)論如何華麗也是尸衣。專(zhuān)家頭銜無(wú)論如何耀眼，只要是這樣使用，早晚也會(huì)變成他們的尸衣。