越洋旁觀了數(shù)日之后，網(wǎng)上被稱為“蟹媽”的梅曉陽和她的丈夫“蟹爸”楊海鵬，通過微博和他們記述的“案情實(shí)錄”在我眼里的輪廓越來越清晰，清晰得仿佛我已經(jīng)認(rèn)識了他們，驚嘆他們被突然改變的生活居然在GOOGLE上有超過1，280，000條搜索結(jié)果，吸引14萬粉絲，幾天之內(nèi)居然感染無數(shù)微博網(wǎng)友為其換掉頭像，宛若一個(gè)網(wǎng)絡(luò)傳奇。

與之相對的是案情的稀松平常。據(jù)微博播報(bào)，“蟹媽”涉嫌受賄金額僅12萬余元，其僅是上海園林設(shè)計(jì)系統(tǒng)的一名中層職員，此案成為公共話題道理何在？庭審現(xiàn)場偏僻，庭外卻聚集著駕私家車趕來的旁聽者，還有數(shù)十位遠(yuǎn)道而來的外地網(wǎng)友圍在門外高喊“加油”。

被告人拒絕認(rèn)罪，控辯雙方對指控事實(shí)存有嚴(yán)重爭議，法官拒絕辯方六位證人出庭，盡管細(xì)節(jié)有待澄清，糾結(jié)卻日漸凸顯，人們對程序正義的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對12萬元的關(guān)注。正因?yàn)殄X不多不少，事不大不小，“蟹媽案”才具有了代表同一類人群遭遇的符號價(jià)值，人們把對自己命運(yùn)的關(guān)切投射到他們身上。

以“蟹媽”和“蟹爸”為代表的中產(chǎn)階層，曾經(jīng)認(rèn)為自己完全自立，頗有尊嚴(yán)。他們比上不足比下有余的狀況，是因?yàn)槎覂H僅因?yàn)樽约旱闹巧獭⒉湃A和一點(diǎn)點(diǎn)機(jī)遇。但當(dāng)沖擊到來時(shí)，他們會馬上發(fā)現(xiàn)自己的脆弱。

他們是熱愛秩序的，甚至不惜為和諧做出妥協(xié)，遺憾的是法律的尊嚴(yán)并不因此而得到確立，他們的矜持與外界的赤裸、他們的溫和與外界的決絕之間有太大的反差，居住就只能是寄居。人們之所以變壞，絕不是由于執(zhí)政者行使權(quán)力或被治者習(xí)慣于服從，而是由于前者行使了被認(rèn)為是非法的暴力和后者服從于他們認(rèn)為是侵奪和壓迫的強(qiáng)權(quán)。

他們是道德保守的，不主動(dòng)作惡，因大善可能損小家而不為，因大惡可能殺靈魂而遠(yuǎn)避。但中間分子難免要排排坐、分果果。當(dāng)惡如深淵忽然在面前裂開，他們心中的善就顯得過于淺薄。當(dāng)外界的壓力不斷升級，他們的自負(fù)隨時(shí)可能超出實(shí)際負(fù)荷能力，原本以為可以依靠的法律，也未必可供安家。