延遲退休年齡是轉移中國社會矛盾

據2012年6月11日人民網消息，目前，“彈性延遲領取基本養老金年齡”是尚非定論的政策，仍處于構想階段。但人社部此前已表示，推遲退休年齡是一種必然趨勢。部門正在對退休及領取基本養老金年齡問題進行深入研究，將在總結國內外一些做法和經驗的基礎上，立足于中國國情，結合養老保險制度的不斷完善和就業形勢的發展變化科學論證，在廣泛征求各方面意見基礎上適時提出彈性延遲領取基本養老金年齡的政策建議。

上述延遲退休年齡的問題，盡管不是中國人力資源和社會保障部一家說了就可以算數的，而牽扯到其它一些部門，且還需要走一些程序，然依據中國國情和某些權力運作規律，延遲退休年齡幾乎已經沒有懸念了。

誠如2012年6月12日《環球時報》社論所講，“現在的養老形勢完全變了，領退休金的人越來越多，每人平均領退休金的年限也拉長了，而年輕人參加工作的平均年齡變晚，這使得退休者隊伍的擴大趨勢將越來越猛，逐漸壓過新就業者的增加趨勢。這個現實問題是中國上下必須直面的，人保部現在就把它提出來，供全社會充分討論，承受各種憤怒情緒，我們認為，這樣做比捂著問題，用寅吃卯糧、透支子孫的競爭力來討好公眾，是一種更負責任的表現。”

然而，比對有關新聞報道，不難得出這樣的結論：我中國人力資源和社會保障部已經告訴你民眾了，至于你民眾反對與否，并不影響我推出有關政策建議。

如果中國人力資源和社會保障部確實是真理的化身，那么作為民眾的我們十有八九會無話可說，而可能對你百依百順，但問題你不是真理的化身，而僅僅是一個可能會掌握真理的行政機關。

當然，作為行政機關的中國人力資源和社會保障部有權推出有關政策建議，但實話實說，中國人力資源和社會保障部的有關做法，其實就是典型的公權強奸私權，甚至可以說是自抽嘴巴子。而就像網友“壞人蟲子”所言：“三十年前你們宣傳‘計劃生育好，政府來養老’，我們信了；二十年前你們改為‘計劃生育好，政府幫養老’，我們依然可以接受，十年前你們徹底顛覆了過去的承諾，改成了‘養老不能靠政府’，我們認了！現在我們老了，又說適時推遲養老計劃！我們該信誰？”

換言之，延遲退休年齡事實上是以犧牲政府信譽為代價的。而犧牲信譽，這對任何一個政府都具有莫大的危害性，甚至會將政府置于危險的境地。對此，中國人力資源和社會保障部的有關決策者，想到了嗎？

誠然，就一定時期和某些區域而言，延遲退休年齡的確可以緩解發放養老金等方面的社會矛盾。

然而，就長遠和整體來看，延遲退休年齡則是不折不扣的轉移中國社會矛盾，即跟構建和諧社會格格不入。