煙花是否誤放，原本無關救災快慢

在四川天全縣，不少人認為那條“天全縣受災情況不嚴重　有人放煙花爆竹辦喜宴”的新聞是天全縣在災后未能第一時間得到救援的原因之一。事件當事人日前告訴南都記者，自家的煙花被誤放，因此而遭到大家的非議并不委屈。（4月30日《南方都市報》）

這看起來似乎是個沒心沒肺的人家，身處災區，自家和鄰里都已受災，那么多人受傷，那么多人死亡，那么多人在哭泣，那么多人在施救，可是他們卻對此不管不顧，繼續著自己的喜宴，燃放著自己的煙花。不僅如此，他們的行為還讓身在現場的記者產生了誤判，這種誤判又進而成了延誤當地救援的原因之一。看起來，他們確實應該得到譴責。

可是，問題真的出在他們身上嗎？

對于生活在地震災區的人們來說，就像災區之外的人們關心他們的生活一樣，他們自己最關心的，也是自己的生活。如果生活能夠繼續，他們當然樂于讓它繼續下去。所以，當他們中的一些人發現地震并沒有對自己的生活造成太大影響，或者他們認為可以暫時忍住恐慌或悲傷，繼續一件他們認為重要的事情的時候，他們就有權利繼續下去。比如，預定的婚禮。

在比較極端的情況下，有的人或許真的只要自己的生活沒有受到太大的影響，就對身邊的災難不管不顧，別人煩惱他開心，別人在哭他在笑。但是，正如這個社會上的人不可能都南霸天那樣的壞人一樣，也不可能每個人都能像雷鋒一樣大公無私。

任何人都沒有權利要求別人在你憂傷的時候一定憂傷，即便他是一個需要接受幫助的、處于困境中的受難者，是一個按“常理”來講必須表現出憂傷的受難者。有人哭，有人笑，有人積極救災，有人袖手旁觀，都是很正常的現象。實際上，從某種意義上來講，很多好人、熱心人努力的目的，正是為了讓大多數普通人過得更好，甚至是讓某些人雖然有點沒心沒肺但卻能過上正常的生活。

任何事件現場都可能有例外發生，任何你看到的單一事件都不足以使你形成一個全局的判斷，這是新聞采訪的原則，所以，即便使記者形成誤判的煙花不是孩子們亂放的，而是婚禮的當事人所放，誤判也不是當事人的錯，而是記者的錯。

況且，一個地方是不是重災區，需不需要及時救援，其判斷依據也不能僅憑媒體的報道，而應由災情本身的大小來決定。記者看到的只是局部，全局的情況則應來自政府部門的信息匯總。無論是將未能第一時間救援的原因歸罪于媒體的報道，還是歸罪于辦喜宴、放煙花從而給記者造成“受災情況不嚴重”印象的當事人，都是不對的。因為這種“歸罪”，實際上是在為政府部門“脫罪”，是在為政府部門災害信息通達不順、有關人員失職推卸責任。