天價(jià)招待費(fèi)拷問(wèn)企業(yè)生存環(huán)境

央企上市公司動(dòng)輒億元的“招待費(fèi)”引發(fā)各方關(guān)注，中國(guó)鐵建公司因“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”高達(dá)8.37億元居于全部上市公司首位，被推倒風(fēng)口浪尖。中國(guó)鐵建新聞處人事昨日下午接受記者采訪時(shí)，懇求記者不要繼續(xù)追蹤報(bào)道此事，理由是媒體的追蹤報(bào)道對(duì)企業(yè)的傷害太大。（5月7日《新京報(bào)》）

這話(huà)說(shuō)的不錯(cuò)。8億多元招待費(fèi)在年報(bào)披露經(jīng)媒體炒作曝光后，不但會(huì)給股東留下太過(guò)浪費(fèi)的印象，影響股東的投資信心；還會(huì)抹黑公司形象，給后續(xù)資金的籌措、公司的正常發(fā)展造成不必要的影響。

對(duì)于這樣的結(jié)果，鐵建公司高層以及具有類(lèi)似費(fèi)用的其它公司高層早就能夠預(yù)料，但他們?yōu)槭裁床豢车暨@些費(fèi)用從根本上一次性解決問(wèn)題而將求救的希望寄托在媒體高抬貴手、麻木不仁身上？

這要從招待費(fèi)的構(gòu)成說(shuō)起。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，企業(yè)招待費(fèi)與政府部門(mén)招待費(fèi)略有不同：它是企業(yè)為了經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)而付出的宴請(qǐng)、工作餐開(kāi)支、贈(zèng)送的紀(jì)念品開(kāi)支、參觀開(kāi)支以及由此帶來(lái)的交通費(fèi)開(kāi)支。通俗地說(shuō)就是吃喝送禮的開(kāi)支。而這吃喝送禮的主要目的是為了企業(yè)的生存發(fā)展。有人把它當(dāng)作企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的軟成本。

企業(yè)軟成本節(jié)節(jié)攀升、居高不下根子不在企業(yè)，而是社會(huì)對(duì)社會(huì)資源管理權(quán)力的監(jiān)督不夠，導(dǎo)致社會(huì)資源分配無(wú)序、無(wú)理、無(wú)情。企業(yè)不得不采取非正常手段來(lái)謀取本該屬于自己的那一份。搞過(guò)企業(yè)的都知道，鐵建這8.37億元的招待費(fèi)里，包含了數(shù)不清的無(wú)奈憂(yōu)傷甚至是屈辱和淚水。

權(quán)力對(duì)資源的控制是合法的，但失去監(jiān)督的權(quán)力對(duì)社會(huì)資源的分配卻有著自己的潛規(guī)則。企業(yè)高額招待費(fèi)只不過(guò)是這些潛規(guī)則里一個(gè)人人皆知但人人無(wú)奈的內(nèi)容。媒體報(bào)道曝光后，所有的職責(zé)和憤怒都被企業(yè)這個(gè)受害者承擔(dān)了，實(shí)在是冤上加冤，為什么我們就不能打破這些壓迫企業(yè)支付巨額招待費(fèi)的潛規(guī)則、把權(quán)力關(guān)進(jìn)理性和法規(guī)的公正、公平的籠子里去呢？