官員學歷“鍍金”背后是管理“注水”

全國政協委員孟學農在接受北青報采訪時表示：有些人讀什么博士？圖虛名，招實禍。真想建議中組部把這些博士招來考一下。好幾個貪官都是博士。我抨擊不學無術、注水的博士。（3月11日《北京青年報》）

近年來，官員學歷飆升已是不爭的事實，有的官員的名片上，甚至密密麻麻的加注上XX專業金融博士、XX學者等頭銜不一而足。俗話說學無止境，干部去學校“充電”本是好事，可以長見識、增本領，便于日后駕馭復雜情況。但可怕的是，部分干部充電不是因為本領恐慌，而是目的非常“純粹”，就是為了學歷“鍍金”。有的干部不惜通過行政手段，混到一張真實的“假學歷”。

然而，與學歷的水漲船高相比，部分官員的素質和能力并未直線上升，甚至充斥著廖少華等“水貨”官員，難怪孟學農感慨：“有些人讀博士是為了圖虛名，真想建議中組部把這些博士招來考一下，好幾個貪官都是博士。”可見，官員學歷“鍍金”背后必有監管的注水。于是，我們看到，部分官員節節翹課，卻能以優異成績畢業；部分官員的論文屢屢被爆抄襲，卻能逃過導師的“慧眼”。

事實上，誰都知道學歷不能直接轉化成能力，“鍍金”學歷更與提升執政能力沒有半毛錢關系。可為何部分官員還是在學歷征程上前赴后繼呢？其實，一些官員學歷造假“動力”十足，根源在于“學而優則仕”。部分單位過分迷信“年輕是寶、學歷是金”，而忽略了能力才是官員升遷的“硬杠杠”。不經意間養成了部分官員的“學歷饑渴”，甚至是饑不擇食。

誠然，在全社會學歷“高消費”蔚然成風，高校屢屢見諸“學歷門”的情況下，簡單的批判官員學歷注水有失公允。但官員畢竟不是普通人，作為公眾人物，他們的導向作用更明顯。因此，打破官場的學歷“鍍金”要不等不靠主動而為。一方面，組織人事部門要走出唯學歷論崇拜癥，撤銷一些干部晉升的隱形門檻，客觀公正的使用干部，讓那些使用“鍍金”學歷的干部沒市場。另一方面，高等院校也要珍惜自己的羽毛，讓學歷“出品”沒后門。