為深圳紀委介入“豪門業(yè)主糾紛”點個贊

幾天前，深圳華僑城波托菲諾純水岸別墅區(qū)的兩個豪門業(yè)主因狗結怨，大打出手，并在網(wǎng)絡上和媒體上互揭對方有“官員背景”，財產(chǎn)來源不明。日前，深圳市紀委已組織力量對此進行核查。（10月11日，新華網(wǎng)）

光聽華僑城波托菲諾純水岸別墅區(qū)這樣的住宅小區(qū)名稱，就給人一種神秘的“高大上”之感，我們普通人無法親眼目睹那豪華、高檔的住宅樓是啥樣，但可以感知那絕非等閑之輩呆的進的地。這一件由狗引發(fā)的鄰里糾紛，從現(xiàn)實中扭打到網(wǎng)絡上，由于雙方家庭矛盾的不斷升級，針對對方豪華奢靡生活背后的官家背景，均指向對方家庭涉嫌貪腐問題。由此，由家庭間的糾紛上升到反腐的國家大政，網(wǎng)絡圍觀者日益增多，眾說紛紜、謠言滿天飛，儼然演變?yōu)橐怀觥肮芬Ч贰钡墓费獎　Ｈ绱饲榫爸拢钲谑屑o委的及時介入調查，可謂正當其時，不負眾望，必須點贊。因為，指責、謠言，都需要客觀的調查予以澄清！

無論副局長指責對方家庭身份普通但能支付高昂的高檔小區(qū)住宅費用，還是小學教師家庭指責副局長家庭存在大量豪車、豪華用品，生活上的貴族等等，圍觀者都只能將信將疑。因為，一方面在鄰居的眼皮子底下確實能看到一般人看不到的生活場景，不能不信；另外一方面，雙方已經(jīng)結下梁子，會不會借機陷害栽贓、信口雌黃呢？不能不疑！如此情形下，紀委若不及時介入調查，事實真相何從澄清？

調查處于糾紛雙方干部家庭的指責其實也是發(fā)腐敗的一部分，畢竟紀委不是“千里眼”，也不是“順風耳”，通過民間的糾紛、指責暴露的線索來查辦案件也是一種途徑，誰說紀委查辦案件一定要“有板有眼”進行呢？諸如本次事件，調查兩個家庭的官家背景并不復雜，但對于雙方指責的內容得需全面的核實與調查，果真抓出兩只“小老虎”，那真是重大收獲，也是紀檢監(jiān)察部門放低身段、傾聽民聲、多渠道查辦案件的一次生動實踐、有益的探索。善莫大焉！

“狗咬狗”劇情會因紀委的介入而息事寧人還是跌宕起伏，讓我們拭目以待！對于深圳紀委的介入，先得點個贊！