身份證遺失之后，我是誰？

“證明你媽是你媽”很奇葩是不是？但更奇葩的是“證明你是你自己”。江西人肖振東就在公務員體檢中遇到了這個問題。作為重慶西南大學法學院應屆碩士畢業生，他在報考中山市教育和體育局紀檢監察崗崗位時，筆試、面試成績都名列第一，但不幸的是他在體檢前兩日丟失了身份證，即便出示了護照、戶口簿原件、戶籍所在地公安部門開具的戶籍證明，以及機場公安部門開具的臨時身份證明，均未能有效證明自己的身份，因此錯失了體檢的資格。（南方都市報）

同時擁有戶口簿原件、戶籍地派出所戶籍身份證明和白云機場公安部門出具的臨時身份證明都不能證明“我就是我”，那么試問以后，我們究竟該如何證明“現實中的自己”就是那個“身份證上的自己”呢？俗語有云：規定是死的，人是活的，活人不能讓尿憋死。顯然，參加公考的肖振東活活被“自己”逼死了，這不是他殺，而是“自殺”。我們不妨來回想一下整個事件，一個簡單的證件遺失何以竟然發展成為如此奇葩之事？

首先，聊一聊“死規定”與“舊規定”的固執己見。根據相關規定，居民身份證是考生參加考試或體檢的唯一居民身份證明，臨時居民身份證是唯一可代替身份證的法定居民身份證明憑證，這樣的規定顯然是不合理的。據悉，身份證的辦理需要三個月，而臨時身份證的辦理則需要三個工作日，這用“唯一”去證明“唯一”的做法顯然并未將突發狀況考慮在內，“寧錯殺不放過”，如此簡單粗暴額做法著實令人心寒。

其次，說一說工作人員的“嚴格照章辦事”。照章辦事沒有錯，錯的是所遵照的章程并不是一個完美的規章制度，這樣看來，所謂的“嚴格照章辦事”不過是一個推脫責任的借口罷了，不是嗎？我們向來不憚以最大的惡意揣測別人，試問倘若同樣的事情發生在當地某位重要領導子女的身上，工作人員是不是也會如此的“照章辦事”呢？責任與義務是公務人員行為的基本守則，一切行為都應該以這二者為基準，不唯規、唯領導，方是一名合格的國家公務人員。

最后，談一談“令人折服”的辦事效率。正式身份證的辦理需要三個月，而臨時身份證的辦理則需要三個工作日，同樣機場的臨時身份證則當時可取，我們著實不能理解為何堂堂公安部門的辦事效率竟然如此的千差萬別呢？隨著科技的發展，制作一份臨時身份證不過是“查驗”和“打印”的工作，何以竟要3個工作日呢？這樣的辦事效率真的是在“為民服務”而不是“為民服、（為民）誤”。

身份證遺失之后，我是誰？誠然肖振東僅僅是個例，但不得不說我們因為僵死的規定而將受制于突發狀況的人才一一拒之門外，這樣做真的好嗎？如此的“嚴格照章辦事”真的是在“保證公平公正”嗎？當然不是。不知變通保證的并非公平公正，畢竟嚴格行政不等于教條主義，莫讓僵死的規定失了公正，更傷了人心，公考不易，且行且珍惜。