廣州天河自助圖書館撤場呼喚精準建設

“自助圖書館搬到其他地方了嗎?”日前,在廣州天河路附近上班的市民突然發現,路邊的24小時自助圖書館不見了。新快報記者走訪發現,天河路和天河東路原有的3臺自助圖書館確實已不見蹤影。有知情者透露,由天河區某政府部門出資購買服務的13臺自助圖書館,因3年合同期滿未再續約將全部撤掉。（4月6日《新快報》）

這些號稱24小時不打烊的自助圖書館最終還是被撤了，這未免讓人有些傷感。對于被撤的原因，天河區相關負責人回應，從反饋的意見看,在使用方面效果可能不是太好,有的居民可能會用,不過從總體投入上看實際效率不是太高,借閱量也沒有實際數據,這些因素導致天河區出資購買服務的這13臺自助圖書館在合同期滿后，未再續約，全部撤掉。當初轟轟烈烈地投放，如今卻冷冷清清地收場，這樣的結果實在讓人始料未及。

從使用情況看，這13臺自助圖書館可謂冷熱不均，有的地方的圖書館冷冷清清，無人問津，甚至成為停放自行車的車棚，有的地方的圖書館卻紅紅火火，借閱量不斷攀升，如此反差的背后，暴露出自助圖書館建設和投放存在的問題，正是由于這些圖書館的建設存在巨大的不均衡，才導致出現這樣冷熱不均的結果。這就需要相關部門在建設這種自助圖書館時，能夠進行充分的調查論證，對建設進行充分評估，積極征集市民意見，因地制宜，有的放矢，精準建設，這樣才能保證圖書館發揮出作用。因此，精準建設才是確保圖書館發揮作用的前提。

可遺憾的是，這13臺自助圖書館在建設前，相關部門并沒有做好這些工作，或者沒有進行充分的調查論證和需求評估，也沒有充分征求市民意見和建議，倉促上馬建設，最終導致這些圖書館出現冷熱不均的尷尬局面，這實在值得重視和改正。

而如今撤銷這些自助圖書館，同樣沒有經過任何的調研，沒有尊重民意，只是在合同到期后，就想當然地撤銷，這樣的決定未免過于草率，也過于武斷，不僅讓那些已經辦理借閱手續的市民無法還書和辦理退訂，還會導致有閱讀需求的人無法適應。這顯然是個遺留問題。

這些自助圖書館作為一種文化補充，不僅為喜歡閱讀的人提供著方便，也營造著濃重的文化氛圍，其存在可以說好處多多，有著積極意義，雖然一些地方圖書館未能發揮作用，甚至成為城市設施敗筆，但是卻不能因此一刀切，全部撤銷，應該對根據這些圖書館的運行和使用效果，有針對性地撤銷，有用的保留，沒有用的可以采取合并或者遷移的方法，確保其發揮作用。

此外，這些圖書館沒有發揮應有作用，除了市民閱讀熱情不高外，圖書館借閱手續繁雜以及操作不便，也是一大因素。比如，有的查詢系統出了問題。有的缺乏維護，圖書館成為牛皮癬集中地。有些書籍更新不及時，這些都是制約公眾借閱的主要原因。因此，除了精準建設，精準投放，還應該加強對圖書館的日常維護和管理，這樣才能保證圖書館正常運營。