鳳凰少女跳樓事件令人震驚

2010年9月4日，湖北省黃石市陽(yáng)新縣少女邱某和朋友侯某、林義從吉首來(lái)到鳳凰縣游玩。吃過(guò)午飯后，邱某、侯某、林義、韓曉東、王凱等7人一起到“萬(wàn)紫千紅”KTV包廂唱歌喝酒，韓曉東又邀約龔丞(鳳凰縣公安交警大隊(duì)民警)、徐磊（鳳凰縣公安交警大隊(duì)協(xié)警)一起來(lái)玩。而后，林義等幾人將邱某、侯某送到天下鳳凰大酒店9樓開(kāi)了4間房。在房中，林義等人多次強(qiáng)行猥褻邱某并欲與其發(fā)生關(guān)系，因邱某強(qiáng)烈反抗等原因未得逞。邱某從房間逃離后，從9樓走廊邊的窗戶(hù)跳下，當(dāng)場(chǎng)死亡。尸檢結(jié)果表明，邱某體內(nèi)有迷奸粉成分。

案件令人震驚，迅速引起媒體廣泛關(guān)注，本報(bào)以系列報(bào)道形式予以跟蹤。

10月31日上午，湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院在鳳凰縣人民法院就此案件進(jìn)行一審公開(kāi)宣判：以強(qiáng)奸罪分別判處被告人林義、龔丞死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；判處被告人韓曉東無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；判處被告人徐磊有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年；判處被告人王凱有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年；5名被告人連帶賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失350044元。

點(diǎn)評(píng)：鳳凰少女跳樓事件極端而不偶然，如果說(shuō)這一類(lèi)典型案件暴露出的問(wèn)題令人震驚的話，或許只能歸因于，在個(gè)案浮出水面之前，很多問(wèn)題都是被掩蓋著，而每一個(gè)案都在提醒，中國(guó)的婦女權(quán)利狀況并不像有些人以為的那樣樂(lè)觀?！吨袊?guó)婦女報(bào)》系列評(píng)論已就此案做出了多角度的反思和追問(wèn)，這里僅想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：在處理婦女權(quán)利案件時(shí)，應(yīng)避免出現(xiàn)擱置程序正義、壓制受害者正當(dāng)訴求，甚至其權(quán)利遭到進(jìn)一步侵害的情況。例如在本案中，盡管罪犯最終受到嚴(yán)厲懲處，但幸存者侯某無(wú)辜遭關(guān)押數(shù)天、死者邱某家屬始而求告無(wú)門(mén)終而被封口等等情節(jié)，令人對(duì)地方政府的表現(xiàn)難以滿意。

無(wú)論何時(shí)何地，對(duì)婦女的暴力都不可能完全杜絕，暴力發(fā)生之后的處置總是關(guān)鍵，脫離法治軌道無(wú)助于真正解決問(wèn)題，反而可能引起新的社會(huì)矛盾，損害地方政府公信力。對(duì)暴力案件處置不力，甚至使維權(quán)變侵權(quán)，那么這毋寧是在助長(zhǎng)暴力，并可能使后來(lái)者不再敢抗?fàn)帲錆撛谖：κ菄?yán)重的。每一典型個(gè)案都是對(duì)執(zhí)政理念和執(zhí)政能力的考驗(yàn)，在這方面，鳳凰少女跳樓事件的教訓(xùn)應(yīng)該汲取。（呂頻）