東南網-海峽都市報9月27日訊（記者 廖明生） 4歲的兒子小峰（化名）放學后遲遲沒到家，漳平市象湖鎮的洪木杉到處尋找，卻在離幼兒園百米左右的小河邊，發現了兒子的尸體，而旁邊就是一個采沙場。

對此，家長質疑幼兒園老師“在家長沒到學校”的情況下，讓孩子獨自回家，且沒有給家長打電話。而幼兒園老師雖承認未將孩子親手送到家長手中，但老師曾“目送”小峰到他父親的工地上。

孩子已經離去10天了，昨日，家屬寫好一份起訴書，準備將象湖中心幼兒園和采沙場一同告上法庭。

【家屬】 放學后未歸 孩子尸體現河中

據小峰的父親洪木杉稱，16日下午已經4時30分了，卻不見兒子的蹤影。“問了孩子的母親，她還以為我去把孩子接回來了。這時候，我們才發現孩子根本沒有回家。”洪木杉說，平時他和妻子及父親三人誰有空，就去幼兒園接孩子。

“那天是周五，學校3點就放學了。我老婆忘記看時間，3點半了才注意到。因為沒接到學校的電話，她以為我去接孩子了。”洪木杉說，平時要是沒人去接孩子，幼兒園都會電話通知家長。

之后，他們從幼兒園得知，小峰在放學后已經自己回家了，一家人便到處尋找。當晚9時許，在一處采沙場旁，他們發現了孩子的尸體，“采沙場有一根纜線橫在河中間，很多垃圾都被擋在那，孩子就是在那找到的，后來經法醫鑒定是溺水身亡”。

洪木杉認為，幼兒園在家長沒到場的情況下，私自讓4歲的兒子自己走回家，是嚴重的失職，“就算家長沒準時去接，他們也應該給我們打個電話”。

【幼兒園】

老師曾“目送”孩子

至父親工地？

對于家長的質疑，象湖中心幼兒園的林園長承認，當天并沒有親自把孩子送到家長的手中，“但這是應家長的要求才這么做的”。林園長說，洪木杉在出事前一天曾告訴老師，可以讓孩子走路到工地上找他，而該工地距離幼兒園只有50米左右。不過，林園長也提到，幼兒園實行的是“家長接送制”，“如果家長沒有到學校接孩子，我們是不允許放行的”。

當天值班的黃老師說，小峰的家屬經常很遲才去接孩子。事發前一天，洪木杉曾告訴她，他工地忙，以后只要把孩子送到工地就可以。“那天放學之后，由于家長又沒來，我就把小峰和他的堂兄小俊送出校園，還目送他們到小峰父親的工地上。”黃老師堅稱，自己親眼看著小峰的父親從工地上出來，親自把孩子接走了。當記者問及小俊的情況時，黃老師說，小俊的父親先來接的孩子，“接走小俊后，小峰還站在工地上”。當記者追問“是否親眼看見小峰被父親接走”時，黃老師說話有些支支吾吾，“過了一段時間，我在學校三樓看見小峰的爸爸用摩托車載著他”。

事后，幼兒園曾給了家屬1000元慰問金，并將其學費退還。“這個事情是家長監管不力，跟我們學校沒關系。”林園長表示，責任都在家屬方。

【鎮政府】

采沙場系無證

責任還需認定

針對此事，昨晚，記者電話聯系了象湖鎮分管教育和水利的李副鎮長。他表示，經過初步調查，小峰出事的主要責任不在學校。不過，李副鎮長表示，學校方面也不會推卸責任，該承擔的責任，學校會義不容辭，“具體誰的責任還需要進一步認定”。

李副鎮長還說，小峰出事的這個采沙場是沒有辦理相關證件的。但這個沙場已經好幾年的時間沒有作業了，當初沙場開工的時候，他們曾去制止。