16歲少女結婚17天后離家出走

男方告上法庭要求返還彩禮等費用 法院判定婚姻無效 女方返還部分費用

21歲的小鄒很納悶，他花費9.5萬余元娶回家的老婆，在與他共同生活了17天后便離家出走，消失得無影無蹤。老婆的所作所為讓他感覺抬不起頭，為了討回尊嚴，小鄒將老婆、岳父、岳母推上了被告席，要求他們返還彩禮和結婚所花的各項費用共計9.5萬余元。

年輕男女相識一個月訂婚

小鄒是遂川縣人，1989年出生，中學畢業后在家務農。小梅和小鄒是同一個鎮上的人，小梅是1994年出生的，中學畢業后也沒有繼續求學。2011年1月，年僅16周歲的小梅經人介紹，與比她大5歲的小鄒相識，雙方交往1個月后便開始談婚論嫁。

經雙方家長商量后，小梅和小鄒在相識僅1個月后的2011年2月16日訂婚，女方收取男方聘禮及操辦結婚宴席款共計6.4萬元。由于雙方均未到法定婚齡，當時并沒有辦理結婚登記。同年6月5日，小梅和小鄒按當地農村的風俗舉行了婚禮，兩人開始在一起共同生活。

結婚17天后老婆離家出走

由于缺乏感情基礎，小梅和小鄒經常會為瑣事而爭吵。2011年6月17日，小梅因身體不適，再次與小鄒發生爭吵，最后演變成打架。當天，小梅離家出走。之后，不論小鄒和家人如何努力，但始終找不到小梅。

“為了娶小梅回家，我家花費了9.5萬余元，可謂是把全部的積蓄都花進去了。”小鄒說，老婆棄他而去，人財兩空，讓他感覺抬不起頭來。

為了討回尊嚴，小鄒于2011年7月向遂川縣法院提起訴訟，將小梅和岳父、岳母列為被告，要求3名被告返還他給付的彩禮和花費的各項費用共計9.5萬余元。

未達法定婚齡的婚姻無效

雖然是財產糾紛案件，但審理此案的法官表示，因為小梅和小鄒結婚時都未達到法定婚齡，所有雙方的婚姻是無效的。

而根據最高人民法院有關司法解釋規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮，即便雙方未辦理結婚登記，人民法院也應予以支持。

在起訴書中，小鄒稱在訂婚時就花去聘金3萬元。之后又按媒人轉來的聘禮單將所列款項轉給小梅家，舉辦婚禮時又花費2萬余元。在整個結婚過程中，鄒家共支付彩禮及各項費用共計95343元。

而小鄒的岳父則認為，女方家庭實際得到的彩禮僅為21472元。

法院審理后認為，女方實際收受了男方彩禮50099元、衣服款1萬元、“三金”折幣款3000元，共計63099元。而剔除女方所置嫁妝19317元后，還剩43782元，女方應酌情予以返還。小鄒主張的其他經濟損失，因為缺乏證明，法院不予支持。

今年3月16日，遂川縣法院一審宣判，根據《婚姻法》和最高人民法院有關司法解釋，判處小梅、小鄒的婚姻無效，女方家庭酌情返還男方婚約彩禮3.5萬元，限判決生效后10日內付清。(江南都市報 文/饒建平 記者何柳斌 實習生劉松)