——林雯晶
 |
習奧會晤
中美新型大國關系有待經營
新型大國關系的維系，需要彼此拿出更多務實的行動，需要雙方共同努力經營、悉心維護。此次莊園會晤，為未來中美關系的走向，釋放了非常積極的信號。 [習近平訪拉美，意在補短與共贏]
吉林"6.3"火災
從大火反思底層勞動者處境
工人的日常處境，如果連安全都達不到，更高的權益無法談及。惟其如此，底層的勞動者，才成為容易與安全隱患共處的對象，出現安全事故，他們往往就成為直接的受害者。 [別讓門成為逃生不歸路]
史上最嚴高考
評價最嚴高考應拒絕偽正義
進行一些務實性的高考安檢舉措，雖無法治本，卻也是公平的“增量累進”。如果忽視這一點，對史上最嚴高考安檢舉措的質疑看似理由充分，卻也是偽正義。 [PK：高考安檢責任不應無限轉移給考生]
6.1-6.7
未婚生育罰款?
對"未婚媽媽"政策應當公平
很多未婚媽媽是受害者，單純把處罰大棒揮向她們，責任裁量顯然失之偏頗，只會加大本處弱勢的未婚媽媽的經濟生活和心理壓力，導致墮胎、棄嬰等現象的發生。 [親子鑒定不應是出生證門檻]
延安城管暴力
一次凌空跳踩引發監督大片
靠離奇來實現監督權力，實在是舍本逐末。真正靠得住的是那些既有的監督，如果這些日常監督發揮效力了，那雙暴力十足的“惡腳”，怎么敢那樣肆無忌憚呢？ [城管暴力執法如何不再發生]
山寨大黃鴨
連大黃鴨都山寨 創造力何在
如果沒有對產權版權的尊重和保護,就難以有真正創新、有競爭力的產品。當形形色色的大黃鴨浮在水面,我們收獲的不僅是觸動童心的快樂,更要有觸動靈魂的反省精神。[大黃鴨可以紅 想象力不能黃]
廈門BRT公交縱火案致47人死
廈門公交縱火案的譴責與追問
他們用如此毒辣的手段，撕毀了公眾對他們原本的底層情懷與默默關注，留存在公眾心里的只有鄙視與痛恨。這一公交縱火案的發生，不能不令我們重新審視公共安全這個沉重的話題。
南平高考生集體撕書減壓 網友微博直播"致高考"
如何引導學生“致即將失去的高中”
在不少人眼里，只要學生考出好成績，扔校服、撕課本的舉動都可以得到寬容。反過來看，現行的人才選撥考試體制下，這些舉動，其實也是“報復”考試的偏激行為。 [PK:“撕書”別作“高度”看]
職業跑站人"年薪"十萬 10個"流浪漢"一個在跑站
誰給了“跑站人”不勞而獲的機會？
立法必須公開，集思廣益，接受陽光檢驗，才能制定“良法”。執法必須透明，強強聯合，加大執法力度，才能收到實效。如此，用得著擔心讓不勞而獲的人鉆法律空子嗎？ [“跑站”堵的是弱者求助之路]
福州新公廁或將設綠籬和等待區 防"春光乍泄"
“公廁門沖哪”是一道社會管理考題
公共廁所門沖哪，是一個以小見大的考題，考察的是政府的社會管理和服務能否緊跟公眾需求。官方唯有用心才能答好。理應開辟更多的官民溝通渠道，讓使用廁所的人能直接將意見反饋給市容管理部門。
安全無小事，公共安全每一個細節都須考慮周全，同時更需要每個人的共同維護，如此才能讓我們的生活更和諧更幸福。