近日，市民在哈爾濱市政府網站反映南崗區政府門前大理石步道板雨雪天氣濕滑難行一事，卻被告知“可以繞行，沒必要非在其上面走”。（東北網1月11日）

新聞報道后在網絡上引起廣泛討論，不少網友指責政府部門回答不負責任，回復不當，無視群眾利益和需求，對于這樣的解讀，我認為沒必要。

的確不假，政府的回答表面上似乎對老百姓利益重視不夠，不過仔細思考下，政府建議群眾雨雪天氣在政府門口繞著走沒什么不可，也沒什么不對。

首先，網友反映的打滑的步道板實際上不是專供人行的大馬路，而是進入政府大樓的門前的一條道，從這個角度來說，實用性不一定是必要的首選。

其次，真正需要穿過政府門前的群眾終究是少數，試想一下，有幾個群眾會穿過政府門口出行，除非進政府大樓辦事。實際上走這段路最多是政府機關公務員，因為他們每天都要到大樓上班。

再次，步道板打滑的確給群眾進入政府大樓帶來不便，甚至是滑到的危險，但是不一定就必須通過更換步道板來解決，而且這也不是最好的解決措施。從經濟角度來說，更換步道板不經濟。步道板已經用了，如果更換的話，無疑便于群眾途徑這段路，但需要一定的投入，對于需要防滑的少數時間來說不經濟、不劃算。

面對政府大樓門前步道板打滑，筆者認為關鍵不在于更換步道板，而是如何避免和防止打滑。那么政府在網站的回復只是給出了一條實實在在的笨建議，那就是繞道而行。實際上政府回復的這個繞道而行不是說群眾繞過政府大樓而行，而是從步道板的邊沿繞過去，不再是直接的穿插過去，由此所走的路多不了多少。我們完全可以想到，回復這個咨詢的公務員其實每天上下班也都面臨著這個問題，而他采取的措施應該就是他建議的繞道而行。

事實上政府在網上的回復中除了建議群眾“繞著走”之外，表示“為了能給行人方便，區城建部門準備在下雪時鋪上兩條防滑墊。同時，我們已責成區城建部門認真研究，在今后鋪設步道板時應注重美觀與實用相結合”，只不過新聞中沒有報道而已，當然也許是政府部門事后修改了回復內容。

不管怎樣，對于政府回復“繞著走”大勢批評，我認為有點上綱上線的味道，完全可以一笑而過。