渴望“鐵飯碗”背后的權益困境

32歲的武漢女子陳依梅3年4考公務員，懷孕時也復習到深夜。研究生畢業后，她就職的三家單位都是私企。第一份工作，她請假照顧生病的母親被老板炒了魷魚；第二次是她主動辭職，原因是老板不愿意按照實際薪酬給員工買社保。第三份工作也因為她生孩子變得“危在旦夕”。三次沮喪的工作經歷，讓她無比渴望“體面又穩定的體制內幸福生活”。（4月14日《長江日報》）

近些年，公務員考試一直熱度不減。其中，像陳依梅這樣鍥而不舍，考不進去不罷休的人，并不在少數。一些大學畢業生，甚至不去工作，將全部的精力投入到備考公務員的學習中，成了名副其實的“考霸”。一些調查顯示，報考者最喜歡的公務員工作的一個特點，即是穩定——甚至僅僅是“穩定”這一點，便可以成為吸引一些人趨之若鶩的理由，即便其所報考的職位社會評價很低、工作條件很差也在所不惜，并且為此不惜放棄目前的高薪工作。

但是，一個“穩定”真的足以讓那么多人放棄自己的專業、理想，轉而去做一份穩定但卻可能并不真心喜歡的工作嗎？或者說，既然體制內的工作被認為是“穩定”或“比較穩定”的，那么，與之相對的，必定是體制外的工作的“不穩定”，而這種“不穩定”對人心理產生的不良影響越來越大，從而催生越來越多的人試圖從體制外進入體制內——“國考熱”、“公考熱”只是這種影響的直接表現而已。

那么，是什么導致的體制外工作的“不穩定”呢？我們可以從陳依梅的工作經歷中得窺一二。第一份工作中，她因為請假照顧生病的母親而被炒了魷魚；第二份工作中，則因為老板不肯按照實際薪酬給員工買社保而主動辭職；目前的第三份工作，因為她休產假而面臨換換崗位、降薪的局面。總結一下，其第一份工作中，公司存在管理的不人性化及開除員工的隨意性；其第二份工作中，公司存在違反社保規定，為節省成本而侵害員工利益的行為；目前的工作中，公司存在變相侵害女性員工利益的行為。

實際上，與陳依梅有著相同遭遇的，不在少數。甚至可以說，大多數的勞動者在工作中，都存在或輕或重的勞動權益被侵害的問題。而由于在用工市場上，勞動者相對于用人單位來說，處于弱勢，所以，他們為了保住自己的工作，往往不敢主動主張權益，或者即使主張權益，由于取證及維權成本等問題，也很難獲得切實的保障。

在任何行業、任何企業工作，只有勞動者的權益得到強有力的維護，他們才能從中體驗到穩定和體面，而只有有了穩定和體面，勞動者的積極性、創造性才能被最大程度地發揮出來。目前這種局面導致的結果卻是，勞動者要么忍氣吞聲，在權益被侵害中艱難求生；要么轉而努力進入一些權益相對較有保障的企業、行業，比如公務員序列。或者說，目前的“國考熱”、“公考熱”，在某種程度上反映出的其實是公眾對勞動者權益保障不利的無奈，同時也是對勞動保障部門工作的反諷。