被宣傳放大的“政績”亦需清算

韓承勝等三人以拍專題片能上央視、幫助地方政府宣傳政績等為由，騙取地方國土局、街道辦等單位及個人共計7.4萬余元。記者3月20日獲悉，北京市二中院終審以詐騙罪分別判處他們有期徒刑2年3個月至1年3個月。(3月21日《京華時報》)

假記者拍政績片行騙受到法律制裁，是罪有應得。但作為受騙單位，不能簡單以受害者身份了事，對他們的上當受騙現象亦需反思和追究。一個單位，動輒幾萬元的公款以宣傳政績的名義被打了水漂，也是個很嚴重的問題。

細思騙子之所以能夠得逞與一些單位的負責人有所好有關，如果沒有單位領導的好大喜功，騙子的演技再高也是枉然。可以說，這種現象還很普遍。就全國而言，不知有多少單位還在演繹著同樣的故事？

現在有許多單位的許多領導幾乎都有一個潛意識：干得好不如吹得好。在這種觀念的指導下，就想方設法地去追求報上有名，廣播里有聲，電視里有影。只要本單位的形象和“政績”能夠上檔次上大報刊大電視臺，即使花再大代價也在所不惜。

騙子正是抓住了這一心理，冒充記者下去組稿，以表揚或曝光的名義利誘或敲詐一些單位出高價上鉤，以此牟取暴利往往都取得了成功。發生這樣的事情，一方面固然與一些單位的政績觀不對和把關不嚴有關，但另一方面也與上邊一些考評機制和某些媒體自身的不正當行為有關系。

許多上級部門單位愛用媒體的報道政績來考評下屬部門單位，考評工作時如果下邊單位的事跡報道多了，就能加分評優。一些媒體刊物也愛到下邊部門單位去組稿辦專版，但是要收費的，實質上就是變相的有償新聞。整版的“政績”報道實際上形同于軟文廣告，多是為了人為粉飾拔高成分。

俗話說“金杯銀杯，不如群眾口碑”。一個部門單位干了事，政績如何應該由群眾說了算，而不能由單位自己出錢請媒體自吹自擂。政績是實干出來的，而不是在媒體上造出來的。這種被宣傳放大的“政績”需要引起警惕，它的危害性遠不止受點經濟損失那么簡單。它關系到一個單位的作風務實問題，更關系到部門單位在群眾中的公信力問題，還涉及到對一個部門單位的政績考評機制是否科學的問題。

如果所有單位的領導都注重實干精神，有了正確的政績觀，那么騙子宣傳政績騙錢那一套就會失去市場。竊以為，對被騙單位，也要追究拍板宣傳領導人的責任，對因此帶來的經濟損失和負面影響也要予以清算。推而廣之，對那些被宣傳出來的假政績也要來一個大清掃——— 被宣傳放大的“政績”現象當休矣！